غريب جدا في مصر رفع القضايا علي اعمال فنية علي اعتبار انه يسئ لمهنة او شخص بعينه..
السجانات حاولوا يمنعوا تصوير سجن النسا لانه بيهين مهنتهم
ونقابة الاطباء عايزة تمنع مصطفي شعبان لانه بيهين دكتور امراض النسا !!
وكانوا من فترة عايزين بيقاضوا محمد هنيدي لانه اهان المعلم في رمضان مبروك ابو العلمين !!
العمل الفني احيانا بيعرض مشكلة واحيانا بيعالجها لكن هو بيعرض الحالة مش شرط انها تكون معبرة عن فئة كاملة وده هم فاهمينه في هوليود كويس ..
برة تلاقي احيانا اسم العمل نفسه مهين لمهنة ويتم عرصه عادي بشكل كوميدي ويتقبلوه زي مثلا عناوبن افلام
Bad teacher
او
Horrible bosses
يعني لو بمنظورنا يبقي الافلام دي بتهين المدرسين والمديرين وده غير صحيح.
صورة الطبيب مثلا في " انف وثلاثة عيون" لاحسان عبد القدوس
كانت مشوهة وتم تقبلها لانه بيعبر عن حالة بعينها في اطار روائي محكم.
او صورة الطبيب في " كائن لا تحتمل خفته" لميلان مونديرا مثلا.
صورة الصحافة مثلا في " البهلوان" ليوسف ادريس او " وراء الستار" للسباعي كانت بتهين الصحفيين ؟؟ بالعكس كله اعتبرها اعمال عظيمة رغم ان الرواية اظهرت الصحفيين انهم بيبيعوا مبادئهم.
صورة الصحفي الفاسد في " الرجل الذي فقد ظله " كله اعتبره عمل عظيم بدل ما يرفعوا عليه قضايا.
صورة الشرطي الفاسد في عشرات الافلام واخرهم
Fruitvale station
هي مجرد عرض لحالة وليس وصم بعار .
صورة حتي رجل دين فاسد او مدعي زي فيلم
The night hunter
او دولة كاملة فاسدة وصولا للنائب العام زي فيلم
La confidential
كل دي اعمال اهانت مهنة بعينها لكن لازم نميز بين عملية تشريح مجتمعي في عمل فني وبين انه يقصد ان كل المهنة دي فاسدة..هو بيعرضلك الحالة واحيانا بيدق ناقوس خطر لكن مش بيوصم مهنة بكل من فيها بطاقة الشر في شخصية العمل الفني اللي عرضه .
ولو بالمنطق بتاع النقابات عندنا يبقي كل الاعمال الفنية هتتوقف لانها بتهين شخص ومهنة وهيبقي الفن تحت مقصلة القضاء